Кажется, что изобретать велосипед уже нет никакой необходимости. В открытом доступе можно найти множество ТС, которые, как уверяют обязательно должны приносить прибыль. Нужно только найти ту, что приносит больше прибыли и отнимает меньше времени. А еще лучше найти "чудо-автомат", который будет косить профит, пока мы попиваем коктейли и греемся на солнышке...
Однако 90% тех, кто уже осознал необходимость четкой системы, для стабильной торговли, приносящей профит, перебирая уже созданные стратегии постоянно натыкаются на одни и те же грабли... После чего клянут весь мир и разочаровавшись в одной ТС, начинают искать другую...
Так происходит бег по этому замкнутому кругу. Поиск "грааля", который на самом деле находится не вокруг НАС. Он всегда, повторюсь ВСЕГДА, был, есть и будет в нашей голове. И поиск чудо систем, никогда не приведет к положительному результату.
Это не значит, что ни одна из систем, придуманных за долгие годы, что существует ФОРЕКС, не приносит стабильный профит... Это говорит лишь о том, что мы не можем пропустить чужой опыт через себя, в виду того, что все же это чужой опыт.
Как же быть в данной ситуации? Построить свою систему? Звучит здорово, но чтобы что-то построить, нужно научиться тому, как строить. Вот тут без уже готовой торговой стратегии просто не обойтись.
Но! Эта торговая стратегия должна быть разобрана нами по косточкам. И если говорить более конкретней, то должны возникнуть закономерные вопросы:
1. Что мы хотим от своей системы?
а) количество профита в день, неделю, месяц...
б) коэффициент риск/прибыль
в) размер начального депозита, подходящий для Мани Менеджмента нашей системы
г) затраты времени на работу и подведение итогов и т.д.
2. Какая из уже известных ТС максимально близко подходит под вышеописанные параметры?
3. Что не хватает в этой системе для того, чтобы стать по настоящему профитной именно для НАС?
Вот первое, что стоит между нами и созданием своей системы, основанной на многочисленном опыте, собранном за время существования Форекс. Главное - это задать правильный вопрос и тогда на поиск ответа будет затрачено минимум времени и можно будет переходить к следующим вопросам, которые возникнут на пути становления НАС, КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ТРЕЙДЕРА.
Давайте посмотрим, что нам дает обычный свечной график, который можно увидеть в любом теринале...
Видим, что кроме даты и похода цены в этот период времени не видно совершенно ничего.
Давайте набросим простую скользящую среднюю(индикатор Moving Average), который есть в стандартном наборе индикаторов. И что же мы видим?
А видим мы, что наложенный нами индикатор послужил своеобразной поддержкой для цены в тот момент, когда произошел откат против восходящего движения.
Подобная картинка, вырезанная из контекста рынка, часто применяется в книгах, которые описывают приемущества определенных систем...
Да. Такое бывает. Цена отбивается в данном случае от скользящей средней МА233 на ТФ м15, и можно было бы трактовать это, как сигнал к покупке данной пары в этот момент времени, но если мы взглянем на более продолжительный период времени, то увидим, что кроме моментов отбоя от этой линии, существую и другие варианты, как то - хождение вокруг и резкий пробой с закреплением...
Вот и видна первая слабая сторона абсолютно любого индикатора - вероятность правильной интерпритации сигнала ОН-ЛАЙН всегда очень низка.
Поэтому строить свою систему на основании показаний индикаторов не совсем логично и совсем не практично...
Это не говорит о том, что индикаторы нужно выкинуть и забыть про них. Но об этом мы поговорим позже...
Пока важно одно - системы, использующие в качестве основных сигналов показания индикаторов, всегда будут давать множество ложных точек для входа и выхода...
Вот ТС от razum очень понравилась. Не шучу. Никаких заморочек и, главное, что, наверняка, работает.
Прибыльность, конечно, на Д1 невысокая, обычно, но зато постоянная. И всегда в рынке.
Как робот: пашет не спеша, но постоянно и, почти всегда, в плюс. Молодец.
Казалось бы, какого рожна еще надо. Вот он, грааль вожделенный - рубль неразменный!
Но, но, но....
Но вообще-то всяко-разные ТС многие создают для того, чтобы повысить профитность торговли.
Получить побольше "денюшкаф" в единицу времени. Не в год 50%, а хотя бы в месяц или в неделю. А, еще лучше, в день.
Лично я, только за. Двумя руками. И тоже иногда этим занимаюсь. Хотя бы потому, что просто интересно.
А потому выложу своё виденье этой проблемы.
1. К сожалению (а может, к счастью - форекс целее остается), многие начинают конструировать свои системы с поиска неких чудесных индикаторов или их комбинаций, даже не удосужившись разобраться, что эти самые индикаторы показывают, как работают и когда применяются.
В принципе, такой подход вполне имеет право на жизнь. Но следует понимать, что такие системы, если даже удастся подобрать удачный вариант, не отличаются в долгосрочной перспективе стабильностью результатов и в любой момент, при тех или иных изменениях на рынке, очень быстро из совершенно прибыльных могут превратиться в совершенно убыточные.
И когда это произойдет не знает никто. Но, можно с большой долей вероятности предположить, что как раз тогда, когда трейдер решит, что достаточно все проверил, и, наконец-то, вложил в торговлю "настоящие" деньги.
Законы Мерфи ведь никто еще не отменил. А они работают на все сто.
2. При создании, торговых систем, важно, не ставить телегу впереди лошади. Т.е., вначале надо определиться, как она будет работать, а уже потом, что и как из нее можно получить. То бишь, вначале должна быть какая-то идея, определена какая-то логика работы. А уже на основе этой логики оцениваться и проверяться возможности: прибыль, риски, просадки и т.п.
3. При "рожании" идеи не стоит забывать, что рынок - тварь невоспитанная. И ему глубоко наплевать на все наши индикаторы и осцилляторы, стохастики и МАКДы, фракталы и каналы, а также прочую чего-то там показывающую дребедень. А потому торговая система должна уметь "уворачиваться" от таких плевков и, по крайней мере, не позволять вашему счету в них утонуть.
4. Как известно, торговые системы могут строиться, как на анализе ценовых движений (допустим, индикаторные), так и на построении, так называемых, ценовых ловушек. То бишь, таких хитросплетений в расстановке ордеров, которым совершенно должно быть до лампочки, куда цена движется или собирается двинуться. Все равно она, когда-нибудь "попадется" в профит.
Ну, хотя бы на один ордер, раньше, чем наш счет посетит любимый МК.
Могут быть их комбинации или еще, что-то. Не суть важно.
Но, независимо от того, как построена ТС, если есть желание, чтобы она работала долго и прибыльно при меняющемся характере рыночных ценовых движениях, да еще и на разных инструмента, то хорошо бы, чтобы она хоть как-то на эти изменения реагировала. А не тупо продолжала грести веслами, не замечая, что вода уже кончилась.
При этом, не стоит сильно заморочиваться в этом плане и излишне усложнять систему (см. ТС от razum), но хоть как-то она должна менять способы торговли или торговые критерии.
5. И, пожалуй, последнее. Хорошо бы, чтобы ТС "знала" не только, как ей открыть-закрыть и что делать с прибыльной позицией, но и "понимала", чего делать с убыточными. А главное, могла сама при неблагоприятном развитии событий вовремя остановиться или помочь остановиться трейдеру.
Спасибо.







Последние комментарии